A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Rave Rendon Gilberto Antonio·Respondent Municipio De Caldas Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos de empleado público o miembro de corporación pública, en los que se pretende el pago de obligaciones emanadas de la relación de trabajo o de la seguridad social
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Caldas (Antioquia) y el Juzgado Quince Administrativo Oral de Medellín.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ejecutiva laboral interpuesta por un ciudadano en contra del municipio de Caldas, con el fin de que se librara mandamiento de pago por las sumas de dinero correspondientes a una prima de antigüedad convencional.
Luego de verificar el verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento de la referida demanda le corresponde al Juzgado Civil del Circuito de Caldas, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados en el proceso.
La regla de decisión que se empleó en este caso fue la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en virtud de la cual se asigna a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de una relación laboral que no se enmarcan en ninguno de los presupuestos contemplados en el artículo 104.6 del CPAC..,
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- 1. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Caldas, Antioquia y el Juzgado Quince Administrativo Oral de Medellin, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de Caldas, Antioquia es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo laboral promovido por el senor Gilberto Antonio Rave Rendon.
- 2. REMITIR el expediente CJU-452 al Juzgado Civil del Circuito de Caldas para lo de su competencia y para que comunique esta providencia a los sujetos procesales e interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.